© AFP/Archives - ALAIN JOCARD

La presse de jeudi ne cache pas son agacement de voir la France, la Grande-Bretagne et la société Eurotunnel "s'écharper" au sujet des tentatives d'intrusion d'immigrés clandestins dans le tunnel sous la Manche.

"Paris et Londres démunis face aux migrants de Calais", titre Le Figaro alors que Le Monde juge "la France et la Grande-Bretagne au bord de la crise diplomatique".

Eurotunnel, pour sa part, reproche aux gouvernements français et britannique "de ne pas en faire assez pour la sécurisation du site", ajoute Sylvain Mouillard dans Libération, constatant que "les trois acteurs du dossier ne cessent de s'écharper".

Le quotidien économique Les Echos note également que "chacun en réalité se renvoie la responsabilité de cette crise".

Cela a le don d'irriter Florence Couret qui, dans La Croix, interpelle sévèrement les décideurs : "après Lampedusa, Vintimille, Calais... les larmes de crocodiles et les +sauve-qui-peut+, peut-on encore continuer à se renvoyer la balle ?"

"Et pendant ce temps, ceux qui n'ont plus rien à perdre se ruent à nos portes, prêts à les enfoncer au péril de leur vie", ajoute l'éditorialiste du quotidien catholique. Un homme d'origine soudanaise est mort dans la nuit de mardi à mercredi lors d'une tentative d'intrusion dans le tunnel.

"Tant qu'il y aura des guerres, on ne voit pas les courants s'inverser. C'est aussi pour ça que la stabilisation des pays du Sud est une autre urgence", insiste Jean-Marie Montali du Parisien/Aujourd'hui en France.

Journal d'opposition, Le Figaro, sous la plume de Paul-Henri du Limbert, s'en prend au gouvernement Valls et à une "politique publique d'immigration, dont on constate jour après jour qu'elle dissuade bien peu de gens de venir en France".

Pour Nicolas Beytout de L'Opinion, "un sentiment domine, face à l'accélération des tentatives de plus en plus massives d'intrusion de migrants dans le tunnel sous la Manche : inexorable" et "c'est là le défi des pays européens : s'organiser, s'entendre pour contenir ces flux hors de nos frontières".

Mais "les nouveaux +rideaux de fer+ qui prétendent fermer voies terrestres et maritimes aux damnés de la terre du XXIe siècle n'ont aucun avenir", avertit Michel Guilloux dans L'Humanité.

Pour l'éditorialiste du journal communiste, "les dirigeants de l'Union européenne s'illusionnent dangereusement (...) à penser pouvoir transformer cette partie du continent en super-coffre-fort".

"Les murs et les barrières, si hauts et si longs soient-ils, n'anéantiront pas les envies de rejoindre l'eldorado anglais", confirme Matthieu Verrier de La Voix du Nord.

Certes, "il n'y a pas de solution facile, rapide et indolore, mais celle qui consiste à jouer au mistigri migratoire est indéniablement la pire", martèle Florence Couret (La Croix).

"Et c'est aussi cela qui est triste : quand chacun tente de renvoyer sur l'autre la responsabilité, on se dit qu'au fond l'Europe n'a rien d'une terre promise", écrit Bruno Dive dans le quotidien bordelais Sud-Ouest.