Onde de choc dans la vallée de Saurat depuis que les habitants ont appris que l’opérateur de téléphonie mobile Bouygues a décidé d’implanter une antenne de plus de vingt mètres au pied de la pierre de Carlong, à une centaine de mètres à peine des premières habitations de riverains.

Alors que les autres opérateurs ont mutualisé leurs moyens pour offrir une couverture réseau satisfaisante et que l’ADSL haut débit dessert les moindres hameaux du canton, les habitants ne comprennent pas cette manœuvre et sont bien décidés à ne pas en rester là.

Ce matin branle-bas de combat en mairie autour d’Anne-Marie Basseras, première magistrate de ce village de plus de 650 âmes, qui avait invité la presse pour exposer ce projet qui n’a pas fini de faire des vagues.

A ses côtés, riverains de la future antenne, membres du collectif et association Robin des Toits Ariège.

L’élue explique qu’il y a huit mois un technicien de Bouygues a réalisé des prospections dans la région, il cherchait à acheter un terrain pour implanter un émetteur de téléphonie mobile.

Face au refus de la municipalité, il s’est tourné vers un particulier, un agriculteur, qui a cédé face aux arguments de vente de l’opérateur (et aux revenus réguliers apportés par cette transaction).

Le 17 novembre dernier, Anne-Marie Basseras découvre le pot aux roses en recevant le dossier («très bien ficelé») de déclaration préalable de travaux.

«Inutile de dire que j’ai donné un avis défavorable» indique l’élue en motivant son refus: «l’antenne est en zone PNR, à l’aplomb du Carlong, site remarquable, mais surtout à quelques mètres des maisons de mes administrés et principe de précaution aidant, je m’oppose catégoriquement à cette antenne»

Elle regrette cependant que l’Etat ne lui donne plus les moyens de gérer le territoire dont elle a la responsabilité car depuis l’avis du Conseil d’Etat en date du 26 octobre 2011, les élus ne sont plus compétents pour réglementer l’implantation des antennes téléphoniques sur leur territoire.

«Mais ce que je regrette le plus c’est que l’opérateur en question n’ait pas associé la mairie à son projet d’implantation, on aurait trouvé ensemble un terrain le moins gênant possible pour la population […] comme au roc de Trocadou à Montoulieu où les autres opérateurs ont installé leur mât, en pleine campagne sans aucun vosinage»

C’est un peu par hasard que Clémence a découvert le projet en observant les allées et venues d’un géomètre dans le champ face à sa maison.

En rachetant avec son mari l’ancienne école du hameau de Lacousteille, une bâtisse 1900 que le couple restaure en bio-écolo, la jeune femme a fait un vrai choix de vie: «outre les ondes électromagnétiques que nous allons subir (il s’agit d’une antenne de campagne dont les dangers sont avérés), ma maison va perdre 40% de sa plus value d’un seul coup et je ne pourrais plus la vendre.

Nous avons fait le choix de nous installer en zone PNR pour la qualité de vie, je remplace toutes les tuiles de mon toit pour être en harmonie avec le paysage […] et du jour au lendemain j’hérite d’une antenne de 20 mètres»

Trois familles sont installées dans ce périmètres avec enfants en bas âges, une femme enceinte et même une productrice de miel. Tous sont inquiets.

«Dès le 16 novembre, nous avons adressé des courriers à la mairie, au préfet, à la DDT, au PNR et à l’agriculteur (pour autant, nous comprenons sa position, il n’est pas facile d’être agriculteur en montagne).

Aujourd’hui nous n’avons pas eu de réponse, ni du PNR ni des services de l’Etat qui étudient le dossier, ils ont jusqu’au 21 décembre.

En dernier recours c’est le préfet qui tranchera mais nous sommes bien décidés à aller en justice»

Tous les habitants de Saurat sont mobilisés contre cette antenne et font circuler une pétition sur internet et dans les commerces.

• ajouter aux favoris
• partager sur facebook
• commentaires
• imprimer
• envoyer