Comme un seul homme, l’assemblée départementale a aujourd’hui rejeté à l’unanimité la demande formulée par Michel Naudy qui, en tant que contribuable*, souhaitait exercer une action en justice au nom du Conseil Général de l’Ariège.

«Prise illégale d’intérêts, délit de favoritisme et détournement de fonds publics»

Ce dernier porte en effet de graves accusations visant la Communauté de Communes des Vallées d’Ax (CCVA) et Pierre Peyronne, actuel maire d’Ax-les-Thermes depuis 2008.

L’affaire débute en fait en 2007.

Pour envisager l’extension d’une maison de retraite à Luzenac, plusieurs études (3 en tout) ont été confiées au cabinet d’étude «CRP Consulting», entreprise co-dirigée par Pierre Peyronne.

(A noter qu’au final, les travaux n’ont jamais abouti pour des raisons budgétaires et un manque de dotations de l’Etat)

Michel Naudy, après avoir mené son enquête, affirme pouvoir prouver qu’il y a eu conflit d’intérêt (de part la double casquette de Pierre Peyronne, à la fois adjoint au maire d’Ax (avant 2008) siégeant à la CCVA et dirigeant du cabinet d’études), délit de favoritisme (l’appel d’offres aurait été faussé), et détournement de fonds publics (avec un budget final de 63 000€ plus important que celui voté par les élus de 38 000€).

Et depuis qu’il a rendu publique l’affaire, il mène bataille sur tous les fronts.

La justice a été saisie depuis novembre.

Et un mémoire a été déposé auprès du Tribunal administratif de Toulouse.

Lors de cette séance plénière extraordinaire, les conclusions de l’avocat du département (sur le fond et la forme) ont constitué une ébauche de riposte, réfutant les arguments de l’accusation à grands renfort de délibérés, courriers préfectoraux et autres documents produits depuis 2007.

Pierre Peyronne (en tant que vice-président de la communauté de communes des vallées d’Ax) «n’avait pas la charge d’assurer la surveillance, l’administration, la liquidation ou le paiement du marché en cause»

Quand au délit de favoritisme, un avis d’appel public à la concurrence aurait bien été affiché et adressé avec le cahier des charges à trois entreprises différentes (Seul CRP Consulting a répondu).

«Le Conseil Général n’a versé aucune subvention à la CCVA pour ce projet» a par ailleurs affirmé Augustin Bonrepaux.

Le président du Conseil Général a aussi appelé à la prudence «quand c’est l’honneur d’un homme que l’on jette en pâture aux médias et à la vindicte populaire», réaffirmant un soutien sans faille au maire d’Ax-les-Thermes, «un homme de grand qualité et très estimable»

Aujourd’hui, le Conseil Général s’est donc prononcé.

La communauté de Communes des vallées d’Ax devrait en faire autant cette semaine lors de son prochain conseil communautaire.

Et il appartiendra ensuite au Tribunal Administratif d’examiner la demande de Michel Naudy, pour l’autoriser à exercer son action au nom de la collectivité.

Dans le cas contraire, il se dit prêt à aller jusqu’au Conseil d’Etat.

De l’autre côté, on peut imaginer à terme une éventuelle contre-attaque.

Dans un communiqué de presse (et avant de connaître d’importants ennuis de santé), le maire d’Ax-les-Thermes a évoqué d’éventuelles suites, «je me réserve le droit de poursuivre ceux qui me calomnient et dénoncent des faits imaginaires.

Je ne compte pas laisser jeter l’opprobre sur mon honneur et sur la compétence des collaborateurs de l’entreprise que je dirige sans réagir»

Le combat de Michel Naudy: Quelles intentions?

Au nom de la «moralité politique», et contre tout ce qui peut jeter le discrédit sur celle-ci...

Le journaliste et habitant d’Ascou Michel Stanislas Naudy brandit de grands principes républicains pour expliquer son action, «dans ce département et dans bien d’autres, les gens sont habitués à penser qu’ils ne peuvent pas faire grand chose, et que l’ordre politique in fine aura toujours raison»

Il accuse «des pratiques qui sont devenues tellement courantes qu’elles ne choquent plus personne, alors qu’elles sont attentatoires à la république et à la démocratie»

Selon ses détracteurs, l’explication véritable est un peu moins noble.

Les spéculations sur l’origine de son action effleurent des visées électoralistes, une vengeance personnelle, voire une attaque détournée contre Augustin Bonrepaux et son entourage.

Michel Naudy n’est pas apparu d’un jour à l’autre sur la scène politique locale.

A la tête du cercle Lakanal, engagé depuis longtemps en politique (auprès du Parti Communiste ou encore de JP Chevènement), c’est un personnage bien connu dans les vallées d’Ax.

Il a aussi été le candidat malheureux de la gauche antilibérale aux dernières élections législatives en Ariège.

Ayant été par le passé plutôt proche d’Augustin Bonrepaux, il s’en est éloigné et dénonce aujourd’hui la main mise du Parti Socialiste sur les instances départementales, «en Ariège le PS gère la chose publique comme un pré carré et cela doit cesser»

«Une mauvaise Croisade» poussée par «d’obscures aspirations»: les mots du président Bonrepaux sont sans équivoque.

Entre l’accusateur manipulateur aux sombres motifs, et le justicier doté d’un sens aigu de la chose politique, chacun pourra choisir la version qui lui semble la plus plausible.

En attendant, seul point commun entre tous les acteurs du dossier: tous disent attendre les conclusions de la justice avec impatience.

* Cela est inscrit dans la loi: «tout contribuable inscrit au rôle du département a le droit d’exercer, tant en demande qu’en défense, à ses frais et risques, avec l’autorisation du Tribunal Administratif, les actions qu’il croit appartenir au département et que celui-ci, préalablement appelé à en délibérer a refusé ou négligé d’exercer»

• ajouter aux favoris
• partager sur facebook
• commentaires
• imprimer
• envoyer