Claude Doussiet: «en pleine crise, est-ce vraiment responsable de provoquer une fracture entre les Français ?»
10/02/2012 | 20:11
Les communiqués que s'échangent aujourd'hui l'UMP et le PS ariègeois nous obligent au communiqué suivant:

Est-ce le moment de rabaisser le débat politique présidentiel à des attaques personnelles sur les candidats?

Est-ce un signe de force et de sérénité que de faire de leurs erreurs personnelles passées un fond de commerce électoral... Est-ce bien crédible de prôner une union nationale lorsque transparait la haine dans chacun de ses propos?

En clair, est-ce le moment de dresser les français les uns contre les autres?

Demain, nous aurons besoin des «riches», des «travailleurs», des «écologistes» pour veiller à la protection du cadre de vie de l'humanité, de tous les partenaires sociaux.

Nous aurons besoin de la mobilisation de toutes les ressources humaines de ce pays.

Les candidats à l'élection présidentielle sont-ils bien conscients que le plus important n'est pas leur élection?

Le plus important sera ce qui pourra être fait le lendemain de cette élection, car ajouter au désespoir par l'échec pourrait être fatal pour notre démocratie dans laquelle les «partis responsables» doivent décidément se comporter autrement!
Nous sommes aujourd'hui confrontés à des problèmes extrêmement complexes, qui nécessitent pour être résolus de façon durable, concertations, consensus social et politique.

Dans ces conditions est-il raisonnable de recourir à des solutions politiques dogmatiques et décidées à priori et au grès du vent par une équipe de campagne électorale, comme celles que nous martèle François Hollande, en oubliant au passage qu'après son élection il y aura un Gouvernement de la France et un Parlement (pour les négliger à ce point, est-il déjà dans le costume que s'est taillé M. Sarkosy pour détourner les institutions de la Vème République ?).

Dans ces conditions les modes de gouvernances expéditifs, le référendum que nous propose Nicolas Sarkozy, sont-ils appropriés à la situation de la France. Evidemment non!

A-t-on vraiment compris que plus il y a de crises et de difficultés, plus on a besoin de politiques de cohésion sociale? Qu'il n'y aura pas de progrès économique sans adhésion à un nouveau modèle social?

C'est pour cela que dans les campagnes électorales à venir nous exigerons que sur le modèle du Plan de Cohésion Sociale, du Plan National de Rénovation Urbaine, du Grenelle de l'Environnement, les acteurs économiques et sociaux, tous les représentants des français soient parties prenantes d'un «Vendôme de la Justice», d'un «Grenelle de l'Education» et d'un Grenelle de la Fiscalité.

Nous sommes dans cet état d'esprit, lorsque nous proposons l'élaboration consensuelle d'une loi programme autour de la rénovation du monde rural, à l'instar de ce que nous avons déjà fait au bénéfice de la rénovation urbaine des territoires en difficultés.

Nous sommes dans cet état d'esprit lorsque nous demandons la création d'un Haut Conseil à la laïcité, lorsque nous considérons qu'il y urgence à rétablir la confiance entre l'Etat et les collectivités locales au service de la République.

Alors, mesdames messieurs, de l'UMP de M. Sarkozy ou du PS de M. Bonrepaux, ne faisons pas des campagnes électorales à venir une «bataille de boules puantes», ni un concours de tricheries!

Efforçons nous de montrer courageusement aux ariègeois en quoi les continuités ou les changements que nous soutenons leur seront, ici, concrètement profitables! Et en 2014 ils pourront à nouveau juger...

Par email, Claude Doussiet, Responsable du Parti Radical 09
actualites Ariege
publié le: 10/02/2012 | 20:11 | Lu: 3453 fois