|
|
 |
|
|
|
«Trop Fort, Nico, trop fort»
 Communiqué de la C6R 09:
Lors de la campagne présidentielle de 2007 j’ai vainement attiré l’attention sur la vraie fausse bonne idée du candidat Sarkozy «travailler plus pour gagner plus» en soulignant d’une part le niveau de productivité des travailleurs français l’un des meilleurs des pays de l’OCDE (en trente ans, l’économie française produit 76% de plus avec 10% de travail en moins) et d’autre part le taux de chômage réel de notre pays qui appellent objectivement à aider les privés d’emploi à retrouver un travail plutôt que de proposer les quelques heures supplémentaires disponibles à ceux qui ont déjà du travail selon un dispositif visant à faire reculer les protections sociales.
Regrettant que cet argument n’est pas été suffisamment repris pour contrer le candidat Sarkozy j’enregistrais en bon républicain le succès «marketing» de ce dernier.
Confiant que j’étais dans la capacité lors de la mise en œuvre i.e durant l’année écoulée des forces sociales (parti politiques, syndicats) de démontrer l’inefficacité de la mesure. Certes quelques protestations s’élevèrent mais rien de construit et de permanent sur un sujet aussi capital.
Notre mystificateur trop content de cette aubaine et bien conscient que son effet d’annonce ne tromperait personne à terme employa les techniques de management d’entreprise à savoir continuer à alimenter l’intérêt en proposant un sujet encore plus ambitieux mais toujours axé sur le même objectif, le pouvoir d’achat.
Pour ce faire, il proposa aux partenaires sociaux d’échanger (pas de négocier) sur la rénovation de la démocratie sociale et la réforme du temps de travail.
Astucieusement, il engagea simultanément des actions sur les retraites et positionna calendairement l’examen de la loi sur la réforme des institutions dans la même plage de temps que celle prévue pour la loi sur la rénovation de la démocratie sociale et le temps de travail.
Résultat le 8 Juillet 2008, quasiment dans l’indifférence générale, l’assemblée nationale adoptait ce texte pour lequel le gouvernement avait déclaré l’urgence le 18 juin; l’adoption définitive étant prononcée le 23 juillet.
Et que dit ce texte? Tout simplement que nous retournons à la situation d’avant 1936. En effet, les médias mettent l’accent sur les cadres (ils perdent mais sous entendu ce sont les mieux lotis alors…) mais il faut regarder ce texte de plus prés: en réalité il permet l’extension de la notion de forfaits jours à tous les salariés cadres et non cadres et ce jusqu’à un montant de 282 jours par an.
En clair nous allons pouvoir travailler 6 jours sur 7 par semaine (1 jour férié, 25 jours de congé et 52 dimanches). Là je dis trop fort Nico car effectivement cette mesure augmentera réellement le pouvoir d’achat car ne disposant plus que du dimanche, le salarié ne sera plus tenté par le besoin de consommation et donc conservera un porte monnaie intact, saluons donc cet acte citoyen qui nous préservera des tentations.
Plus sérieusement nous sommes revenus, je vous le disais, à une situation d’avant 1936, vous vous rappelez 1936 (le progrès social, les congés payés)? Faut-il attendre de revenir à l’épisode Germinal pour réagir?
Depuis 2000 le taux de pauvreté en France à augmenté de 10% pour atteindre 13,2% de la population cette année.
Par email, Marc Colombani, Délégué C6R 09 |
|
 |
publié le: 29/07/2008 |
|
 |
Lien permanent vers l'article: http://www.ariegenews.com/news/news-5709.html |
|
|
|
|
|
|
;)
