|
|
 |
|
|
|
Assemblée Nationale: Henri Nayrou et l�affaire Tapie
 Communiqué de presse:
Membre de la Commission des Finances de l'Assemblée Nationale, Henri Nayrou a participé mercredi 3 septembre à la rentrée effective au Palais Bourbon, avec les auditions consacrées à l'affaire Tapie.
Chacun sait que l'ancien homme d'affaires a obtenu 285 M d'un tribunal arbitral après 13 ans de procédure qui l'opposait au CDR, l'organisme public chargé de gérer le passif du Crédit Lyonnais, cela après achat-vente-revente d'Adidas en 1993.
On sait que le CDR et Tapie avaient décidé d'abandonner la voie judiciaire et de recourir à un tribunal arbitral privé, que la décision de ce dernier a été très favorable à Tapie et on sait enfin qu'à la surprise générale, le Gouvernement de Mm Sarkozy et Fillon a renoncé à faire appel alors que les intérêts publics étaient manifestement en cause.
Pour cette raison, Henri Nayrou et les députés PS ont décidé d'auditionner las acteurs de cette sombre affaire où les coquins font bon ménage avec les copains.
Ce mercredi, c'était aux représentants de l'Etat en CDR de s'expliquer sur cet arrangement surréaliste. Mercredi prochain, c'est Bernard Tapie lui-même qui sera questionné par les députés de tous bords.
Mais au-delà du problème de sulfureux personnage, le coeur du débat est devenu politique. En effet, l'Etat a choisi d'abord de s'en remettre à un arbitrage privé pour la défense de l'argent public. Ensuite, il se moque de la chose jugée par la plus haute juridiction du Pays, ce qui est un... monde.
Enfin et surtout, le Gouvernement de la France renonce à un recours final qui aurait permis aux contribuables français de ne pas payer les pots cassés et la note salée.
Henri Nayrou pose la question: «dans quelle République est-on? Comment ceux qui la dirigent peuvent-ils ainsi mépriser autant l'intérêt général au profit, c'est le cas de le dire, d'un récent ami du nouveau président? Je n'ai pas la réponse et c'est pourquoi je suis favorable à la décision de la commission des finances de l'Assemblée Nationale de mettre tout en oeuvre pour obtenir ces informations.
Je vois là un exemple de revalorisation du rôle du Parlement lequel n'a pas besoin d'une réforme constitutionnelle-croupion pour assumer ses responsabilités. Le Parlement n'a qu’à se redresser au lieu de se coucher. Et le Parlement doit se rappeler une vérité première: plus le ventre est mou, plus on enfonce le doigt!
Un dernier mot, les Français qui travaillent beaucoup pour gagner peu et ceux qui n'ont pas de travail, auront pu se consoler en calculant la part qu'aurait ainsi pu prendre Bernard Tapie pour le financement du RSA dans le cadre du prélèvement de 1,1% sur les revenus du capital.
Mais hélas Tapie sera exonéré de cette obligation pour cause de bouclier fiscal. Dans quelle République vit-on?»
Par email, Permanence d'Henri Nayrou
Photo: ©AriegeNews (archives) |
|
 |
publié le: 03/09/2008 |
|
 |
Lien permanent vers l'article: http://www.ariegenews.com/news/news-5938.html |
|
|
|
|
|
|
;)
