|
|
 |
|
|
|
Débat sur l'incinération des déchets en Ariège
Alors que le Conseil Général de l’Ariège vient d’engager la révision du plan départemental d’élimination des déchets ménagers et assimilés (PDEDMA) permettant à terme de soulager la décharge de Manses qui depuis 10 ans accueille 50.000 tonnes de déchets par an, les collectivités territoriales engagent le débat.
Simone Verdier, maire de Manses, Nicole Quillien, maire de Mirepoix, Jean-Jacques Michau, président de la communauté de communes et Jean Cazanave, conseiller général du canton de Mirepoix ont organisé une conférence sur le thème: «incinération, risque ou opportunité pour l’Ariège ?»
La question est ouverte et pour essayer d’y répondre d’éminents spécialistes ont fait le déplacement à Mirepoix lundi soir: Fernand Roig, Président du Sydetom66 (Syndicat de traitement des ordures ménagères des Pyrénées orientales) qui exploite une usine d’incinération ultra moderne et Jean-François Narbonne, Professeur chercheur en toxicologie à l’Université de Bordeaux I, expert en contrôle de l’impact des incinérateurs sur l’environnement et la santé publique.
A l’annonce de cette conférence les tracts ont circulé dès le matin sur le marché de Mirepoix, preuve que le sujet ne laisse pas indifférent.
Aujourd’hui le Conseil Général de l'Ariège et le comité de pilotage constitué dans le cadre de cette réflexion étudient les trois solutions possibles dans le cadre de ce plan d élimination des déchets:
-l’incinération avec valorisation énergétique (UIOM) ;
-le prétraitement mécanobiologique avec usine de compostage, valorisation agricole du compost (PTMB) et enfouissement des refus ;
-le bio réacteur réversible produisant du méthane par enfouissement en casier, fermentation accélérée avec valorisation énergétique du biogaz produit (BRR).
Sachant que la décision finale reviendra aux maires consultés d’ici la fin 2008 et aux conseillers généraux.
Pour éviter de voir s’accumuler sur son territoire des millions de tonnes d’ordures de toute l’Ariège, la commune de Manses (qui depuis 1998 en stocke déjà 600.000 tonnes), celle de Mirepoix et la Communauté de communes de Mirepoix ont demandé que soit étudiée, parmi les trois solutions possibles, une unité d’incinération des ordures ménagères (UIOM).
«Des trois solutions étudiées, explique le maire de Manses, notre territoire préfère l’incinération parce qu’elle est la mieux connue, la plus contrôlée et la plus fiable de toutes les filières actuelles d’élimination des déchets, parce qu’elle est productrice d’énergie et qu’elle mettra un terme aux nuisances provoquées par la décharge (odeurs, goélands, salubrité publique…).
L’élimination des déchets est une question qui nous engage pour les générations futures. C’est pourquoi nous organisons une réunion d’information et de débat sur l’incinération, ses avantages et ses inconvénients comparés aux autres solutions… nous ouvrons la réflexion en invitant les maires de tout le département et plus généralement tous les ariégeois qui souhaiteraient s’exprimer»
Il est vrai qu’en 1998, l’ouverture de la décharge a été mal vécue par les riverains.
« Le SMECTOM avait réalisé une opération foncière en achetant dix ans auparavant une propriété agricole, se souvient Simone Verdier. Le préfet de l’époque avait imposé la décharge, elle devait être provisoire mais cette situation a duré et d’ici 2010 le vallon de Berbiac sera saturé… qu’on nous laisse au moins choisir le mode de traitement qui prendra le relais»
Associés aux travaux du comité de pilotage comme les autres collectivités, les élus du canton de mirepoix n’ont pas vraiment de voix délibérative.
Pour Jean Cazanave, ancien Maire de Mirepoix, à présent conseiller général, toutes les précautions sont prises pour que les trois filières soient étudiés.
«Il y aura certainement polémique, nous défendons les intérêts du territoire qui coïncident avec la filière de l’incinération.
L’avis des conseillers généraux n’est pas encore formé, le président Bonrepaux n’a pas d’idées préconçues. On assiste ce soir au démarrage du débat public»
Mais d’ici la décision finale des réunions, une par pays, les élus de Mirepoix prennent les devants.
Fernand Roig, est venu parler de son expérience dans les Pyrénées-Orientales, du traumatisme constitué par l’ancienne décharge du col de la Done, du choix de l’usine d’incinération nouvelle génération à Calce.
«La nouvelle UTVE ne rejette pas de gaz, c’est la plus performante d’Europe … en 2000 quand nous avons décidé d’opter pour un incinérateur, nous nous sommes heurtés à l’image qu’avait laissé la dioxine dans les années 80 …
Dans cette usine nouvelle génération les fumées sont traitées avec du charbon actif et du lait de chaux… depuis sa mise en service nous réalisons des analyses (avec un laboratoire indépendant) tous les ans pour rassurer les viticulteurs qui cultivent leurs vignes au pied de l’usine…
Aucune dégradation n’a été enregistrée… les mâchefers à la sortie de l’usine sont utilisés en sous-couche routière. De plus cette usine d’incinération a une forte valorisation énergétique, elle produit 21,6 mégawatts (soit la rentabilité de 57 éoliennes), elle représente 7 millions d’euros de recette électrique.
A la sortie de la turbine, la vapeur d’eau est à 60°, actuellement elle est refroidie mais nous avons un projet avec la communauté de communes de Perpignan-Méditerranée qui permettrait d’utiliser cette chaleur perdue pour chauffer des serres hors-sol.
Nous sommes persuadés que l’incinération constitue à l’heure actuelle le meilleur système de traitement mais il ne doit pas être considéré seul, il faut aller au-delà en insistant sur le tri et le compostage pour les déchets verts.
Notre centre de tri recevait 4000 tonnes de déchets en 2003, en 2007 nous sommes passés à 23.000 tonnes… La politique du tri c’est l’avenir de l’humanité. Nous avons distribué un composteur individuel par foyer, soit 150.000 composteurs subventionnés par l’ADEME et le Conseil Général»
Jean-François Narbonne, Professeur-chercheur en toxicologie à l’Université de Bordeaux I, expert en contrôle de l’impact des incinérateurs sur l’environnement et la santé publique, est celui qui a le plus agi pour dénoncer la pollution des anciens incinérateurs et fixer des normes qui rendent les nouveaux incinérateurs acceptables.
Pour lui, chaque filière possède ses avantages et ses inconvénients, il n’y a pas de solution unique, il faut tenir compte des caractéristiques locales.
«Si l’on peut discuter de la place de l’incinération dans les filières de traitement des déchets ménagers aujourd’hui, il s’agit d’arguments techniques et non plus d’arguments de santé publique»
Le débat s’est poursuivi en soirée salle Paul Dardier …il est loin d’être clos.
Crédit photo: BilderBox
Vidéo: ©AriegeNews TV 2008 |
|
 |
auteur: Laurence Cabrol | publié le: 06/05/2008 |
Pour visualiser la vidéo contenue dans cette page, vous devez disposer du lecteur Flash 8 ou supérieur. Téléchargez la dernière version en cliquant sur le logo ci-contre.
Important: Pour utiliser la fonction plein �cran, vous devez disposer du lecteur Flash 9. |
|
 |
Lien permanent vers l'article: http://www.ariegenews.com/news/news-5051.html |
|
|
|
|
|
|
