|
|
 |
|
|
|
Foix: les magistrats en colère donnent lecture de leur motion avant l�ouverture de l�audience�
Le 23 octobre 2008, à 9h, avant l’ouverture de l’audience des Affaires Familiales, les magistrats du siège et du Parquet du Tribunal de Grande Instance de Foix ont donné lecture de leur motion adoptée en assemblée générale le 22 octobre 2008.
Voir à ce propos la motion (USM et Syndicat de la Magistrature) et notre article du 22 octobre 2008.
A l’issue de cette annonce, Didier Trembleau, vice-président chargé de l’application des peines expliquait: «l’ensemble des organisations syndicales a appelé aujourd’hui à un mouvement. Les magistrats ne disposent pas constitutionnellement du droit de grève.
On ne peut pas poursuivre ce type d’action. Ce que nous souhaitions au niveau de Foix, comme dans l’ensemble des juridictions en France, c’était aujourd’hui de marquer un petit peu notre hostilité par rapport à ce qui se passe en ce moment, par un mouvement un peu symbolique.
Comme on l’a dit tout à l’heure, on ne souhaitait pas notamment aujourd’hui, puisque c’est une audience de divorce et d’après divorce, que des gens attendent des décisions importantes pour eux, leur faire supporter le poids du mauvais traitement que l’on subit.
C’est pour cela, que nous n’avons pas pris la décision de renvoyer ces audiences. Nous souhaitions exprimer à travers ce qui a été dit par ma collègue au cours de la lecture de la motion, ce qu'est le mécontentement de l’ensemble des magistrats […]
En ce qui concerne le mauvais traitement que dénoncent les magistrats, les avocats en ressentent aussi les effets à travers notamment la manière dont a été mise en place la réforme de la carte judiciaire. Il y a un réel problème de mise en place des réformes.
Nous n’avons pas à dire si on est pour ou contre des réformes. Elles sont instituées par le législateur. On est là pour appliquer la loi. On constate que la manière dont se font les choses va à l’encontre des objectifs»
- Le mouvement va se poursuivre?
- «Dire que l’on va continuer le mouvement… Non! C’était un mouvement symbolique qui s’est déroulé aujourd’hui»
- Peut-on voir par ce mouvement une action dirigée vers la Gardes des Sceaux?
- «Ce n’est pas un problème personnel. Il ne s’agit pas d’en faire un problème de personne. Il s’agit simplement pour nous de dénoncer un certain nombre de choses qui se sont accumulées et qui ont été spécifiées dans la motion qui vient d’être lue, et qui se produisent depuis quelques mois, quelques années.
Il ne s’agit pas d’en faire un problème de personne. Ce serait réduire le problème à peu de choses»
De son côté, Maître Suard, avocat, précisait: «le barreau est solidaire de ce mouvement […] Il y a un projet de loi pour supprimer les avoués [...]
Les avoués qui sont nos correspondants à la Cour d’Appel et qui nous simplifient considérablement la vie, à nous avocats de petits barreaux extérieurs à la Cour d’Appel.
Il faudrait qu’à un moment donné, tout le monde se groupe, et que l’on arrive peut-être à faire bouger les choses»
Photos: ©AriegeNews 2008 |
|
 |
auteur: MP | publié le: 23/10/2008 |
|
 |
Lien permanent vers l'article: http://www.ariegenews.com/news/news-6523.html |
|
|
|
|
|
|
;)
