|
|
 |
|
|
|
Saverdun: l’élection de Philippe Calleja contestée
C’était incontestablement une des principales surprises au soir du 9 mars 2008: Philippe Calleja, maire sortant, est élu à Saverdun dès le premier tour avec 1239 voix pour 2457 suffrages exprimés.
Pourtant, dès le 14 mars, Alain Couret et Jean-Louis Catala, respectivement leaders des listes «Ensemble autrement» et «Saverdun, nouvelle génération» déposent un recours commun contre l’élection du maire sortant et de sa liste «Saverdun, une réussite ensemble»
Sept points sont cités pour appuyer ce recours:
• Un nombre de procurations anormalement élevé, représentant plus de 4% des suffrages exprimés;
• Un mauvais agencement des bureaux de vote susceptible de créer une confusion entre les élections municipales et cantonales;
• Un affichage sauvage dans la ville ;
• L’implantation de panneaux annonçant la réalisation de travaux non programmés;
• Une manifestation «inhabituelle» utilisée par le maire sortant;
• L’utilisation dans les plaquettes de bilan de documents et études financés par la commune;
• Un tract au caractère «fallacieux» distribué par la liste de Philippe Calléja quelques jours avant l’élection relatif à la maison relais à Beljuel
Ce premier recours destiné à interrompre la prescription est complété moins d’un mois après par un document transmis au Tribunal Administratif de Toulouse, précisément lundi 8 avril.
Trois points particuliers ressortent de ce dossier :
• Entre le 24 décembre 2007 et le 24 février 2008, quatre manifestations ont été organisées par la municipalité sortante dont les plaignants estiment qu’elles étaient à des fins électoralistes
• Concernant le point 4 du recours , Mrs Couret et Catala jugent que «la liste Calleja a utilisé les moyens municipaux pour faire croire que certains travaux étaient imminents» Il s’agit de la construction d’un giratoire pour lequel la convention de mise à disposition par le Conseil Général n’a toujours pas été signée et de la gendarmerie dont les travaux n’ont toujours pas commencé.
• Enfin dernier point et probablement le plus à même de mettre en cause le vote du 9 mars: la validité de certaines procurations. Alors que M. Calleja ne l’a emporté qu’avec 11 voix de majorité, 31 procurations sur les 99, seraient, toujours selon les plaignants, suspectes voire entachées d’irrégularités graves.
Joint par téléphone dans la soirée, Philippe Calléja est apparu sûr de lui et totalement serein.
«Ces arguments sont folkloriques. Par exemple, mes adversaires, qui n’acceptent pas la loi de la Démocratie, estiment que le nombre de procurations est étonnement élevé. Ils semblent ignorer qu’à l’occasion des dernières présidentielles, ce ne sont pas 99, mais 130 procurations qui ont été produites»
Toujours sur ce sujet, le maire de Saverdun enfonce le clou: «dire que les résidents de la maison de retraite sont séniles et incapables de voter est injurieux. En outre, ce sont les gendarmes qui attestent de la capacité des gens de voter !»
Informé par nos soins de la contestation de la validité de certaines signatures de gendarmes sur un certain nombre de procurations, Philippe Calleja s’emporte.
«Mettre en cause la probité de gendarmes est un sujet glissant. Tout cela n’est pas sérieux et montre l’incompétence notable de mes adversaires»
On le voit le maire de Saverdun «n’est pas inquiet face à ce folklore qui n’aura aucun impact, ni aucune suite»
Puis il conclut: «plutôt que d’ergoter sur ce recours, nous avons d’autres préoccupations: nous travaillons»
Réponse du Tribunal Administratif de Toulouse dans moins de 3 mois.
Photo: ©AriegeNews (archives) |
|
 |
auteur: René Sicre | publié le: 09/04/2008 |
|
 |
Lien permanent vers l'article: http://www.ariegenews.com/news/news-4896.html |
|
|
|
|
|
|
;){kind=link}