Shaine a été reconnu coupable d’escroquerie, des faits commis le 12 janvier 2013 à Toulouse et condamné à 3 mois de prison hier par le tribunal correctionnel de Foix.
Même mode opératoireLe prévenu a déjà été jugé pour ces faits, mais un chèque de 270 € était passé à l’as de l’administration judiciaire... «les restes de la comète», selon Claude Cozar, vice-procureur.

À 30 ans, le jeune homme a donc été condamné à Foix et Toulouse pour des faits d’escroquerie et de détention frauduleuse de papiers administratifs. Avec de faux papiers, le prévenu ouvrait des comptes bancaires sous l’identité de Yoan.

Avec les chéquiers obtenus, il faisait ses courses. Les dernières concernent du matériel audio et une plaque de mixage loués à la société l’Auditorium 26, sise à Toulouse.

Ce 12 janvier 2013, Shaine né en Iraq en 1984, affirme avoir donné un chèque de caution d’un montant de 5000 € et ce chèque de 270 € pour la location du matériel au gérant du magasin. Une version contredite par ce dernier, lassé de voir cette affaire repasser à nouveau devant les tribunaux et regrettant ainsi le temps perdu.

Quant au matériel loué, le prévenu explique l’avoir perdu. Où, il ne sait pas. Pour preuve de sa bonne volonté, Shaine propose à la présidente du tribunal de « voir ses relevés bancaires». Ce à quoi Isabelle de Combette de Caumon, un peu lassée elle aussi par cette histoire à répétition, lui rétorque «nous n’avons pas que ça à faire». Le prévenu ne veut pas faire «de discours d’hypocrite, il a fait des bêtises et assume» glisse-t-il, rajoutant: «je ne suis pas un danger pour les citoyens français».

Du côté du Parquet, Claude Cozar a requis une confusion des peines (avec celle prononcée à Toulouse le 3 novembre 2013) et l’interdiction du territoire français.

À la défense Me Fabbri, a rappelé que les faits d’escroquerie étaient reconnus. L’avocat trouvant un peu dommage que son client soit resanctionné pour une erreur administrative ne le concernant pas. Plaidant l’indulgence et la confusion des peines, Me Fabbri a souligné que Shaine faisait de réels efforts, le détenu étant qualifié comme très correct par l’administration pénitentiaire, un homme rendant service et tentant de se réinsérer.

Reconnu coupable des faits reprochés, le prévenu a été condamné à 3 mois de prison ; le tribunal ordonnant la confusion de la peine avec celle prononcée à Toulouse.