Lors du dernier conseil communautaire, deux sujets ont été largement débattus. La Co-maitrise d’ouvrage dans le cadre du dispositif AMI - centre-bourg, et la requalification de Mirabeau en zone industrielle.
Quand il est question de coopération intercommunale
Après avoir largement débattu autour du futur CISPD (voir notre article du 25/09/2015) qui devrait entrer en vigueur après le vote des communes, les élus communautaires se sont penchés, notamment, sur deux délibérations: à l’économie Mirabeau, et au juridique le dispositif AMI centre-bourg.

Gérald Sgobbo rappelant d’entrée à ce sujet: «ce dispositif concerne tout le monde. Dès que nous avons une opportunité que ce soit pour Lavelanet ou ailleurs, il faut se précipiter».

Pour rappel, au mois de septembre 2014, la CCPO et la mairie de Lavelanet ont, conjointement, candidaté à l’appel à manifestation d’intérêt concernant la revitalisation des centres bourgs. La commune de Lavelanet a été retenue en novembre 2014.

La CCPO, au travers du CIAS, a la compétence politique du logement - cadre de vie et action sociale; une compétence concernant la mise en place d’une OPAH sur le territoire, le conseil et suivi des bailleurs et l’élaboration et le suivi du programme local de l’habitat.

C’est dans ce cadre qu’une convention de Co-maitrise d’ouvrage avec la commune de Lavelanet, la CCPO et le CIAS a été validée par les élus communautaires. L’objet de cette convention porte sur les prestations intellectuelles en lien avec l’étude pré-opérationnelle de revitalisation du centre-bourg de Lavelanet et de développement intercommunal.

Le coût total de l’étude a été chiffré à 96 150€ hors subventions. Le total des aides prévues s’élève à 76 920€, les trois entités payeront le reste comme suit: Lavelanet 6 411€, CCPO 6 411€, CIAS 6 408€.

En ce qui concerne Mirabeau et sa requalification en zone urbaine, avec en toile de fond le futur hôpital, et ce site étant identifié comme secteur prioritaire dans le cadre de l’AMI – centre-bourg, les élus ont approuvé le plan de financement et l’imputation budgétaire pour la communauté de communes, à savoir: 321 052€ pour un coût total de 1 605 260€.
Chèque en blanc
Si les élus ont voté à l’unanimité ces délibérations, certains ont toutefois réclamé «une présentation par la mairie de Lavelanet du projet, un plan chiffré de celui-ci», arguant: «on signe un chèque en blanc sans en connaitre les tenants et aboutissants».

D’autres élus renchérissant: «c’est dommage que la réciprocité n’ait pas été là lors du vote pour Montségur» (les élus Lavelanétiens, entre autres, s’étaient abstenus, en août dernier, lors du vote concernant le transfert de compétences lié à la maitrise d’ouvrage du site de Montségur, et la gestion de nouveaux équipements, NDLR).

Autre mécontentement exprimé lors de ces discutions, celui du maire de Laroque d’Olmes soulignant: «dommage aussi que la réciprocité ne soit pas là quant il s’agit de signer pour la cuisine centrale de Laroque. Mais peut-être, a-t-il ironisé, faudrait-il enlever d’Olmes à Laroque ?»

Patrick Laffont concluant: «on vous propose un service avec les circuits courts et vous n’adhérez pas».

Discussions tendues donc, mais des votes unanimes quant à deux délibérations «d’importance pour le Pays d’Olmes dans son ensemble».