En détention à la maison d'arrêt de Foix, c'est un multirécidiviste au casier judiciaire bien fourni qui fait son entrée dans le box des accusés au tribunal correctionnel de Foix.

En mars il avait «pris» 10 mois... aujourd'hui, il est condamné à 6 mois de plus par le jury citoyen.

Bientôt 24 ans et déjà il est vrai, un lourd passé: vol, escroquerie, usage et détention de stupéfiants.

N.M a été jugé en mars dernier dans ce même tribunal pour «abus de confiance, conduite en état d'ivresse, défaut de permis, défaut de maîtrise du véhicule, refus de se soumettre aux vérifications alcooliques, séjour irrégulier et usurpation d'identité», faits pour lesquels il a été reconnu coupable et condamné à 10 mois de prison et 200 € d'amende... il a fait appel de la sentence.

Aujourd'hui, il est poursuivi pour «vol et escroquerie» sur des personnes âgées, les plus vulnérables face à ce type d'escroquerie.

C'est pendant qu'elles réalisaient un retrait d'argent au guichet automatique de leur banque, que deux personnes âgées ont été volées.

Devant le guichet automatique, elles insèrent leurs cartes et composent leur code secret.

A ce moment, un individu les perturbe, les distrait et l'argent s'évanouit dans la nature, quand ce n'est pas la carte bancaire pour la première victime...

Une enquête a été menée. Les systèmes de vidéosurveillances expertisés et des photos extraites. Les recherches ont conduit au jeune Comorien qui nie les faits.

«Je ne sais pas où j'étais ces jours là, mais je nie les faits. J'ai assumé mes responsabilités pour les autres affaires. J'ai commis quelques erreurs depuis l'âge de 18 ans, mais il n'y a que les cons qui ne changent pas !»

«Je ne crois pas que nous ayons la même notion du mot erreur Mr» le coupe la présidente du tribunal qui rajoute: «l'air de l'Ariège ne vous réussit pas trop»

Il ne s'agit ni plus ni moins que d'un «délinquant d'habitude» pour le procureur qui pointe du doigt le nombre de victimes: «Mr a fait beaucoup de victimes. Est-il victime de son casier judiciaire? Je l'ignore... Néanmoins, ce sont des faits de même nature, le même mode opératoire au distributeur qui l'ont conduit en prison.

D'autant, que ce mode n'est guère monnaie courante en Ariège. Une victime l'a reconnu formellement»

L'avocat du prévenu parle d'un «dossier très léger» et conteste les témoins, le manque d'éléments ou l'identification.

Il n'a pas été suivi par le jury citoyen qui a condamné son client à 6 mois d'emprisonnement pour la première affaire.

N.M a été relaxé pour la seconde plainte «au bénéfice du doute»

• ajouter aux favoris
• partager sur facebook
• commentaires
• imprimer
• envoyer